在应对债务危机时，欧盟应该更加关注投资，而不是财政政策

本篇文章660字，读完约2分钟

彭博社5月31日发表文章称，在欧洲债务危机的复杂形势下，欧盟应该更加关注扩大投资，而不是重新评估财政政策。文章指出，欧洲债务危机的原因是复杂的，既有欧洲经济衰退的客观因素，也有欧盟过于严格的财政政策的影响。1993年的《马斯特里赫特条约》和1997年的《稳定与增长公约》确定了欧盟财政政策的基本规则，即欧盟成员国的财政赤字不应超过国内生产总值的3%(即赤字率)，政府债务不应超过国内生产总值的60%(即债务率)。与此同时，上述条约规定，如果欧盟成员国的赤字率连续三年超过3%，最高可处以国内生产总值0.5%的罚款。欧盟委员会表示，上述财政政策是欧盟经济的基石。文章认为，上述政策长期以来一直是徒劳的，只有三个欧盟成员国的财政状况同时达到了上述两个指标。对于其他不遵守规则的成员国，欧盟不愿意也不敢对它们处以罚款，因为这会严重打击该国经济，拖累整个欧盟和欧元区的经济发展。

鉴于上述情况，欧盟内部有一种声音希望重新评估和修订当前的财政政策。然而，文章认为欧盟正面临英国公投退出欧盟的复杂局面，因此不宜修改条约和规则，而应从扩大公共投资和支持私人投资入手应对债务危机。首先，增加基础设施和其他领域的公共投资。近年来，欧盟成员国的公共投资很少，几十年来比利时的基础设施投资几乎为零。基础设施投资等公共投资可以在短期内刺激需求，在长期内促进经济增长。第二，支持私营部门投资，整合资本市场，特别是债券市场；打破欧盟内部资本流动的壁垒；协调破产法律法规；加强银行联盟。上述措施符合欧洲联盟目前的财政政策，不需要改变任何条约规定。