热门:汽车合格证被“质押”，能否享有优先受偿权？

本篇文章1984字，读完约5分钟

资料来源:秦淮法院

转自:南京市中级人民法院

特别提示:注明本期“来源”或“转自”的作品全部转载新媒体，版权归原作者及原来源所有。 共享文案是作者的个人观点，只不过是网民学习的参考，而不代表本期的观点。

汽车合格证，即汽车整车发货合格说明是说明汽车制造商印刷、与车一起分发的唯一汽车整车合格的法定文件，写明了汽车制造商的名称、标识及防伪新闻等。 汽车合格证不仅是汽车的“准生证”，而且是车主为了进行车辆登记必须提交的法定说明，没有合格证，车主不能登记，不能在道路上行驶。

但是汽车合格证

不是汽车登记证明书。

不是车所有权利的证明。

年6月30日

贷款人霖尚银行(化名)与借款人御景企业(化名)签订了《流动资金借款合同》的一部分，御景企业承诺向霖尚银行借款4300000元。

御廷企业、青春企业(化名)、陈庆庆(化名)、李欢(化名)与霖尚银行签订了《保证合同》，约定为债权人给御景企业的借款提供连带责任保证。

当天

御景企业(出质者)与霖尚银行(质权者)签订《质权合同》，自愿提供出质者自己拥有的汽车整车发货合格证设定质押，担保的主合同为《流动资金借款合同》，存在质权和主债务，主债务清算后，

上述合同签订后

霖银向御景企业

发行贷款4300000元

但是，御景企业在借款期没有按约定返还利息，借款期限到期后也没有按约定返还贷款利息。 截至2007年7月2日，御景企业还欠霖尚银行本金4300000元，利息179679.34元，罚款6235元，复利4926.95元。

林银行多次与御景企业

协商未偿还。

后来诉秦淮法院

原告霖尚银行说:

1、御景企业立即偿还霖尚银行贷款本金4300000元和利息、罚款、复利。

御景企业承担本案诉讼费用

3、霖尚银行对御景企业拥有的汽车整车发货合格证质押拍卖、出售、折扣金有优先受益权。

4、御廷企业、青春企业、陈庆庆、李欢对御景企业上述第1、2项债务承担连带保证责任。

被告御景企业、御廷企业、青春企业

陈庆庆，李欢不答辩，没有向法院提交证据

那么法院怎么认定呢？

1

御景企业违反合同了吗？

本案中的《流动资金借款合同》是双方当事人的真实意思，且不违反国家法律、行政法规的禁止规定的，必须认定为合法比较有效，各方平均应当按照约定全面履行各自的义务。 林银行要按约定向御景企业发放贷款，履行合同约定的义务，御景企业也要按约定履行偿还义务。

但是，借款到期后，御景企业无法按约定偿还贷款利息，其行为已经构成违约。 林银行要求御景企业借款本金4300000元，利息179679.34元，罚款6235元，复利4926.95元的诉讼请求，符合双方合同约定和法律规定，法院支持。

2

原告对被告提出质量的汽车整车发货合格证可以享有优先受益权吗？

根据《物权法》的规定，当铺分为动产当铺和权利当铺。 汽车整车发货合格证是特定汽车整车发货的合格说明，本身不具有交换价值和商品流通性，不能作为动产质量使用。 另外，汽车整车的发货合格证不是产权证明书，不属于有价证券和知识产权的范畴，法律规定汽车整车的发货合格证属于“质押可以的其他权利”，因此也不能设定质押。

综上所述，霖尚银行通过与御景企业签订“质押合同”，在外观上对汽车整车的发货合格证拥有质押权利，但汽车整车的发货合格证本身不是质押可能的动产或权利，因此，霖尚银行主张的汽车整车的发货合格证很有优势

3

御廷企业、青春企业、陈庆庆、李欢责任如何认定？

御廷企业、青春企业、陈庆庆、李欢和霖尚银行签订了《保证合同》，自愿为御景企业的上述债务提供连带责任保证，其承担的保证责任承诺不受其他任何保证人提供的保证的影响，所以霖尚银行由御廷企业、青

御景企业、御廷企业、青春企业、陈庆庆、李欢被法院合法传唤，无故拒绝来法庭参加诉讼，也未提供反驳林尚银行主张的证据，必须自行放弃答辩，自行承担相应的法律结果

判决如下。

被告御景企业将在本判决产生法律效力之日起10天内偿还原告霖尚银行借款本金4300000元和利息、罚款、复利。

二、被告御廷企业、青春企业、陈庆庆、李欢对被告御景企业上述第一判决主文明确的债务承担连带保证责任。

三、驳回原告霖尚银行的其他诉讼请求。

汽车合格证本身不具备单独的转让性，没有财产价值，既不是“依法可以质押的其他权利”，也不是“法律、行政法规可以提出质量的其他财产权利”，因此不能设定质押。

当铺分为动产质押部和权利质押部，对动产质押部来说，不得出现法律、行政法规禁止转让的动产。 就权利质押而言，《物权法》和《担保法》可以质押的权利包括: (1)票据、支票、期票、债券、存款单、交货单、提单等有价证券。 (二)依法可转让基金的份额、所有权(三)规定依法可转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权(四)应收账款(五)法律、行政法规规定可质押的其他财产权。