热门:普京把亚美尼亚“卖”了？

本篇文章6199字，读完约15分钟

薛凯桓底线思考文/注意者网专栏作家薛凯桓白俄罗斯国立大学国际关系硕士学生自10月26日纳卡纷争停战协定生效以来已经过了半年多，但双方依然纷争不断，纳戈尔诺-卡拉巴赫没有实现真正的和平 不仅如此，亚美尼亚政府承诺将全部部队撤出占领地，但这一举动激怒了亚美尼亚人，认为协调俄罗斯总统普京双方签订的这项协定是“失败的让步”，国内也掀起了反俄罗斯的浪潮。 亚美尼亚人当然会根据签署的停火协定，亚美尼亚不仅会失去被阿塞拜疆占领的所有纳戈尔诺-卡拉巴赫领土，还会从11月15日开始将克尔巴贾地区、阿格里达姆地区、拉钦地区交给阿方，在纳戈尔诺-卡拉巴赫，亚美尼亚人汉特平 这个地区对亚美尼亚来说没有主权性质，只保护亚美尼亚人的居住权和文化自治权。 汉肯特维和区只占原始纳戈尔诺-卡拉巴赫的1/8大小，主要由汉肯特和周边几个村镇组成 另外，在接下来的三年里，拉钦地区还计划修建连接亚美尼亚和纳卡首府斯蒂芬纳特的新公路 然后通过亚美尼亚修建另一条公路，连接阿塞拜疆和西南纳希切万的飞地。 照片的来源是阿塞拜疆是该协定的最大受益者，不仅夺回了真正意义上的纳卡领土的大部分，而且利用战争胜利的特点，成功获得了被亚美尼亚占领的阿塞拜疆的其他三个地区。 另外，亚美尼亚同意建设用亚美尼亚连接阿塞拜疆和西南飞地纳希切凡的道路，可以说大幅度改善了纳希切凡的飞地状况，赚的“钵满” 俄罗斯是以前就知道的亚美尼亚坚定盟友，从冲突一开始就没有介入支持以前就是盟友的亚美尼亚。 选择了看国力、军事力量处于劣势的亚美尼亚的不利选择。 之后，他选择在阿塞拜疆取得战果的时机，签署了对亚美尼亚非常不利的停火协定。 有俄罗斯同盟国观念的人相当惊讶。 亚美尼亚人民也很失望，谴责俄罗斯队友。 战争的失败使亚美尼亚人的感情异常激化，相当数量的亚美尼亚人把战争失败的感情转移到了俄罗斯。 俄罗斯被认为是亚美尼亚以前的同盟国。 这次，为了阻止阿塞拜疆在纳戈尔诺-卡拉巴赫的军事行动，不仅“看不到死亡”，亚美尼亚读者还对亚美尼亚施加压力，使其接受“屈辱国”的停火协定，亚美尼亚政府是“投降”的元凶，有些亚美尼亚读者 俄罗斯真的单纯地“背叛盟友”吗？ 当然，俄罗斯这次的行为有震惊世界的困惑之味，但也不是拍拍脑袋决定的，单纯的道德问题 作为以“实务外交”闻名的现实主义外交家，普京本人和以此为首的俄罗斯政府当然会从俄罗斯的现实中做出最符合俄罗斯利益的决定吧 实际上，随着南高加索形势的变化，从以前就以俄罗斯同盟者的角度看待俄罗斯、亚洲、三方的关系有点脱离现实 我们需要从俄罗斯在南高加索地区好处的需要分析这个俄罗斯行动的真正来源。 笔者认为，俄罗斯在这个地区，一、重新确立军事存在、展现军事力量的俄罗斯，在这次纳卡冲突的11月10日停火协定达成之前，除了10月10日和10月17日亚双方签订了两次停火协定提供了平台以外，确实处于展望状态。 直到11月8日阿塞拜疆方面宣布收复纳卡重镇舒沙后，情况发生了急剧变化 俄罗斯在这个关键时刻同亚美尼亚、阿塞拜疆双方都进行了接触。 此后，三国发表了联合声明。 纳戈尔诺-卡拉巴赫宣布从莫斯科时间11月10日午夜开始全面停火。 阿塞拜疆和亚美尼亚的武装力量停留在现在的各个地区，在纳戈尔诺-卡拉巴赫接触线、纳戈尔诺-卡拉巴赫和亚美尼亚之间的通道上部署俄罗斯维和部队。 双方履行声明文后，纳戈尔诺-卡拉巴赫局势发生了根本变化 到11月10日为止的几次停火协定没有履行的理由是双方的武装势力真的很难脱离交火，双方都没有切实的停火意愿 但这次俄军出动将两军隔离。 因为这次停火显然是“真正意义上的”停火 据报道，俄军维和部队主要由中部军区派遣，兵力达1960人，另有90辆装甲车和380辆各型装备 该部番可能是俄罗斯空降兵第31近卫独立旅，是俄军精锐的快速反应部队 俄军维和部队部署的地区是纳戈尔诺-卡拉巴赫中心纳卡中心和亚美尼亚纳卡通道附近 不用说，苏联解体30年后，俄罗斯的军事力量再次出现在高加索以南 对俄罗斯这样的大国来说，在一个纷争地区维持长时间的军事存在，在该地区表现出“一言不发”的能力，大大抑制战术对手，提高军事威慑，俄罗斯大国的影响很大依然存在，俄罗斯依然是世界安全问题 展示这种肌肉的绝佳机会，俄罗斯不会轻易错过 无视展示力的目的，俄罗斯在该地区的军事存在同样是实现该地区利益需求的基础 俄罗斯军队这次出现了纳戈尔诺-卡拉巴赫强大的势力直接分割战场，实现了“强制”的阿停火，这对亚阿双方都造成了很大的冲击 俄罗斯直接驻扎在纳卡的核心区，所以亚洲两国要看自己的脸色。 这无疑是俄罗斯进一步干涉南高加索事务扫除了障碍。 现在的经济低迷，综合国力总是处于严重衰退危机的俄罗斯抓住了难得的战术机会，扯上了提高国民自信和国际地位的“良药”。 很明显，俄罗斯在这个地区维持军事存在本身就受益，对很大程度上依赖军事力量维持大国地位的俄罗斯来说，在南高加索地区长时间的军事存在是无害的，俄罗斯也很高兴。 当然我不在乎是否“背叛”亚美尼亚 普京呼吁各方保持冷静。 图片来源:视频截图2，消除外部干扰因素，实现南高加索地区的“冷却”，这是毫无疑问的。 冷战后俄罗斯外交政策的核心需求是追求国家安全，冷战结束后对不同的战术方向采取了不同的战略。 与“火药味”重、外部势力错综复杂的南高加索地区相比，不同于对比东欧方向的强硬对抗和东北亚、中亚方向大国的妥协、多边合作的方针，俄罗斯南高加索地区安全政策的核心是“冷却方针” 实现安全问题的“冷却”，确立领土“缓冲地带”，排除外部势力从俄罗斯领土附近渗透，不仅是俄罗斯时代以来的外交军事方针，也是俄罗斯政府外交政策的核心，苏联解体以来，俄罗斯在东欧受到越来越严重的压力 这是因为相对于南高加索这个“火药桶”，俄罗斯不希望冲突各方升级，扩大到这个地区。 关于纳戈尔诺-卡拉巴赫纷争，俄罗斯政府也希望采取“冷却”的方针，在亚洲和纳戈尔诺-卡拉巴赫三者之间，在维持现状的基础上，相关人员不保留讨论，但希望处于不作严重攻击性表现的微妙平衡状态。 因此，俄罗斯自苏联解体以来做出了相当大的努力，南高加索地区的外交方针和安全政策也表现出相当大的灵活性 实际上，在20世纪80年代末苏联衰退，纳戈尔诺-卡拉巴赫长期积累的矛盾集中爆发，20世纪80年代引起第一次大规模军事冲突后，俄罗斯一直在传达同盟国关系，支持亚美尼亚 第一次纳卡战争中阿塞拜疆不仅失去了纳戈尔诺-卡拉巴赫，而且失去了纳卡周边的拉钦区、克尔巴贾尔区、阿格里达姆区、菲兹利区、杰布莱尔区、古巴德雷区、桑戈兰区等7个地区的控制权。 在这次战争中阿塞拜疆可以说是惨败，不仅失去了广阔的法律领土，而且很明显失去了俄罗斯的安全承诺，整个国家在南高加索地区处于极为不利的地位。 但是俄罗斯不想为亚美尼亚完全把阿塞拜疆从自己的胸中拿出来 为了在俄罗斯的国防和安全系统中纳入阿塞拜疆，阻止西方和土耳其介入阿塞拜疆油气资源的开发，俄罗斯对阿塞拜疆表示相当善意，不仅阻止了亚美尼亚的进一步军事行动，而且 俄罗斯很快帮助阿塞拜疆收拾了第一场纳卡战争的战败，以调停者的姿态邀请阿塞拜疆加入独联体和集体安全条约 1996年，双方就阿过境俄罗斯通过“巴库-新俄罗斯西斯”管道向第三国出口石油达成了政府间协议 1997年7月阿塞拜疆总统阿里耶夫访问莫斯科，双方签订了《俄罗斯友好合作与双边安全条约》。 条约规定“双方承诺不支持分离主义运动，另一方面禁止和消除反对另一方独立和领土完整的集团和组织”。 ”这一系列行动激怒了阿塞拜疆。 这是因为相当多的亚美尼亚政界人士指责我“背叛了亚美尼亚” 俄罗斯被指责“背叛”亚美尼亚并不罕见，阻止亚美尼亚进一步扩张，与阿塞拜疆保持关系是第一次“背叛”的动机 这次“背叛”的原因是什么？ 简单，攻守势头简单，俄罗斯在地区各方实力出现新变化时，需要尽快调整战略，维持地区“冷平衡”的安全状态。 事实上，亚洲两国在第一次纳卡战争后，阿塞拜疆的国力、军事力量比亚美尼亚发展得更快，年后两国的军事纷争变得比较频繁 年9月以来的这场纳卡战役是双方国力、军事力量不平衡后，阿方一次有组织、有计划地收复国土的行动 俄罗斯对南高加索局势一直极为关心，它不难发现亚洲两国的实力相对变化，可以评价阿塞拜疆在实力积累完成后一定会采取恢复失地的行动 但是俄罗斯对此保持沉默，对于阿塞拜疆实力的增加，直到这次纳卡战争的再次发生都保持着默许的态度，对上世纪亚洲冲突俄罗斯的“建立球队”亚美尼亚来说，这种态度确实很有意思 我认为俄罗斯的态度有两个理由 亚双方的实力不能改变趋势，亚美尼亚自身以颜色革命和极端民族主义崛起等理由，国内管理混乱，经济增长无力，军事力量衰退 在这次纳卡冲突中，亚美尼亚在社交媒体上的“舆论战”、拍摄战场录像引起同情等“华而不实”、“表演行为”，使俄罗斯失望，从亚美尼亚的角度出发，不再优先考虑南高加索的安全 阿塞拜疆与里海的油气资源、土耳其的特别关系、在地区安全事务中因实力日益增加的发言权，因此俄罗斯为了防止因角度问题导致与阿塞拜疆的关系恶化、地区安全状况失控，站在亚洲冲突中 俄罗斯不在乎是否“背叛”同盟国，只要能保持南高加索地区的“冷平衡”状态，地区的安全状况只要在俄罗斯的控制下，无论是亚美尼亚主导还是阿塞拜疆主导都不重要 这是俄罗斯在地区形势发生变化后做出的符合自己利益的选择，在亚洲双方实力的天平再次向亚美尼亚倾斜的情况下，俄罗斯应该如何选择以现在的角度无法推测 因此，如果亚美尼亚仅仅指责俄罗斯“背叛了现在的局势”，那是没有足够的说服力的。 抗议停火协定，亚美尼亚民众占领议会 图源: rt视频截图3、压制反俄罗斯势力、反对颜色革命的亚美尼亚这个政府依赖颜色革命上台。 这个知识在这次纳卡纷争的讨论中相当普遍地流传着，这个事实也被认为是改变俄罗斯角度的一大诱因 确实，如果说安全上的担忧是改变俄罗斯父母亚洲角度的开始，亚美尼亚的颜色革命和近年来反俄罗斯的浪潮是“向俄罗斯出售”亚美尼亚的最后一根稻草 我相信颜色革命的类型我们很熟悉。 笔者在这里先扔砖，展示亚美尼亚颜色革命的“成果”。 亚美尼亚媒体“jam news”年7月16日的报道说:“谁引起了亚美尼亚-阿塞拜疆边界的升级？ 为什么？ 俄罗斯参加了吗？ ”一文中写道:“俄罗斯想抑制总理的帕希尼扬。 俄罗斯可能要求帕希尼扬惩罚“不听话”的首相 支持这一理论的论据之一是俄罗斯及其设立的集体安全条约机构军事集团没有土耳其对阿塞拜疆公开支持亚美尼亚。 亚美尼亚外长没有向俄罗斯寻求援助，但在与俄罗斯外长拉夫罗夫谈话时表示，阿塞拜疆违反了停火协定，还侵犯了亚美尼亚境内俄罗斯武装部队的据点。 但是俄罗斯只是建议普京成为紧张状态的调停者，亚美尼亚回答说自己的军队应对了局势，不需要帮助。 亚美尼亚方面，在大敌眼前一触即发的危险前夕，持续谴责与亚美尼亚的“干涉”的表现，尽管与阿塞拜疆有实力差距，但只能依靠依赖俄罗斯、局势不崩溃的客观现实。 结果，俄罗斯于10月14日就纳卡问题举行过会议，主题是站在支持亚美尼亚的立场上是否继续进行军事支援。 会议刚开始，活跃在东乌克兰战场上的亚历山大·博罗猛烈抨击亚美尼亚现政府，指责亚美尼亚现政府煽动反俄罗斯情绪，亚美尼亚受到攻击后，没有向普京和集安组织寻求援助 博罗西还列举了亚美尼亚禁止俄罗斯国内亚美尼亚人返回亚美尼亚等各种“反俄罗斯”的坏事。 在博罗西等人的活跃下，做出了不向亚美尼亚提供军事援助的决策 博罗作为东乌战场上俄罗斯的“英雄人物”，是曾经被任命为顿涅茨克人民共和国总理的人，其声音基本代表了俄罗斯对外强硬的鹰派的见解 这个派系在外交方针上，由于其主张的极端，历来被实务性的建设派所压制 但这次，俄罗斯外交建设派的代表人物普京总统、拉夫罗夫外相对博罗等人的提案没有异议，默许了“见死不救”的主张 这些无言的表达清楚地向外部传达了俄罗斯政府对亚美尼亚现政府“反俄罗斯”行为的不满和对“颜色革命”的零容忍这一共识 这不足为奇。 南高加索三国不是没有西方渗透和颜色革命危害的先例，奥格阿布哈兹问题、南奥塞梯问题是最好的例子。 格鲁吉亚在北约的支持下反复尝试俄罗斯底线，最终迫使俄罗斯使用军事力量处理问题，但年乌克兰的颜色革命使俄罗斯和西方决裂，向俄罗斯敲响了重视颜色革命影响的警钟。 俄罗斯政界不应该漠视潜在的颜色革命危险和危害，而是应该寻找积极出击的机会，在危害还没有扩大之前掐死危害的火种 这次纳卡战争爆发后，俄罗斯并不是第一次大力援助亚美尼亚，而是站在判决者的位置进行调停。 如果双方关系非常牢固，俄罗斯决不会那么冷眼旁观 亚美尼亚在纳戈尔诺-卡拉巴赫有崩溃的倾向，自从亚洲方面置身事外寻求援助后，俄罗斯相关的介入进程正式开始执行 亚美尼亚近年来确实存在着对俄罗斯全国不满的态度，亚美尼亚现政府知道俄罗斯也想打击亚美尼亚国内的反俄罗斯势力。 这场纳卡纷争是俄罗斯给亚美尼亚“深刻教训”的绝佳机会 俄罗斯希望亚美尼亚吃了这次大亏后，政府和民间今后的对俄态度会改变 当然，如果亚美尼亚现政府重复反俄罗斯的角度，俄罗斯这次留给他们的好处恐怕今后也会失去 对俄罗斯和阿塞拜疆来说，这场纳卡冲突的结束可以说是“圆满”，俄罗斯将达到其目的，“教训”亚美尼亚，在一定程度上抑制反俄罗斯的倾向，在南高加索地区重新树立威信，为今后继续干涉该地区事务奠定基础 对阿塞拜疆来说，他们不仅收复了被亚美尼亚占领的大部分领土，而且在纳卡问题上初步确立了阿强亚弱的结构，这次冲突显示的实力也大幅提高了在区域事务中的地位，增强了与区域强国谈判的资本。 对亚美尼亚来说，情况并不那么乐观 以民族主义为立国基础的亚美尼亚领土问题上的脆弱性极高，任何领土上的变更都严重影响亚美尼亚现有秩序的稳定性 这不是危险的语言。 1999年乌纳尼扬国会议事堂扫射事件(首相萨尔基相、议长杰米尔强、2名副主席、4名高级官员当场被射杀，另一名议员因心脏病突然死亡，事件的原因只是亚美尼亚政府不是“强硬”)，最近发生的包围总 对以帕尼希扬为首的现在的亚美尼亚政府来说，当务之急不是继续制造舆论煽动国内的憎恶和俄罗斯感情，而是利用俄罗斯调停的阶梯，立即冷却纷争状况和国民感情，切实履行停火协定，才是之后局势的迅速 亚美尼亚应该认识到，宣传“俄罗斯背叛同盟国”的论并不帮助亚美尼亚赢得战争。 在这次纳卡纷争的过程中，俄罗斯经常告诉亚美尼亚从政府到民间，俄罗斯方面的明白亚洲方面的小想法，但在生死攸关的问题上，亚洲方面无论多么不满都要依赖俄罗斯。 当然，对亚美尼亚国民来说，这个结果依然不能接受，但示威不能使自己的国家强大 亚美尼亚现政府如果不接受现在的结果，只能失去的越来越多 所以亚美尼亚的年轻人包括我们在内应该更深刻地认识一个道理，国家不是可以通过喊口号来强烈地喊，而是通过努力来稳步产生 落后就挨打，强大的盟友也有自己的利益需求，不能无条件地为别国利益服务，强大的盟友“见死不救”“背信弃义”是不现实的，谴责对道德要求过高是毫无意义的行动 自助者恒助，对个体奋斗来说不仅是真理，对国家历史潮流来说也是同样的法则 原标题:“普京“卖了亚美尼亚”？ 》阅读原文