热门:评测界老司机DXOMARK，这回把车开到了阴沟里

本篇文章2215字，读完约6分钟

托尼差评

最近在手机社团引起过托尼的有趣。

前oppo副总裁沈义人，前几天在微博上在沟评价机构dxomark的屏幕测试中无视武德，打了盲目的分数。

明明是两台同样的手机画面，却差了十几分。

沈义者在这里提到的画面是搭载在oppo findx2 pro和8 pro上的同一画面，参数没有区别。

oppo和一加就像兄弟一样，从同一个母亲的胎内出来，吃起来没有很大的区别。 怎么会有这样的外人说三道四？

dxomark看到很辛苦，马上出来解释，说这个oppo findx2 pro是从法(四声)国市场买的。 大家都用过程测量了。

oled画面是烧屏幕啊。 偏偏撞上了这个oppo，比分会这么低。 。 。

但是，这种说法完全站不住脚。

dxomark是oppo findx2 pro的评价报告书，认为打孔屏幕顶部的亮度不均匀，是屏幕烧毁引起的。

在屏幕得分更高的8 pro评价中，将这个问题归结为“屏幕的颜色不均”。

这不是“有名的双重标准”，而是直接把人当两个傻瓜。

更令人费解的是，在面对微博各大科技博主的质疑时，dxomark官博从根本上肯定地解释了这个问题，像教科书一样越来越黑。

他们发现自己买的手机是新机器，测试时去掉了保护膜，但眼前的网民没有撕下发货保护膜。

还是上面find x2 pro的灰色屏幕图？ 放大看看吧。

在前置掏空屏幕的地方，明显可以看到掏空膜的痕迹。 如果看不清楚这一部分，托尼有一部没有撕裂膜的手机。

这个膜没有撕裂，开始测量屏幕。 差不多就是隔着羽绒服发痒的意思。

dxomark是一家独立于法国摄影企业dxolabs的相机评级企业，简单来说就是对相机和镜头进行评价，为专业摄影师提供参考。

母公司dxolabs销售与lightroom定位相似的图像解决软件。 ▼

当时，摄影圈专家对dxomark不满意。

以前传来的照相机评价中，网友会认为蔡司和尼康的镜头有偏差，但好像比佳能差了。 。 。

即使在Google上搜索dxomark，前三名也是用于评价可靠性的搜索。

高端智能手机崛起后，dxomark自然地把手伸向手机摄像头进行了评价。 由于其专业的评价项目，很受很多手机制造商的欢迎。

其中包括喜欢在发布会上贴dxomark分数的防火墙和侄子。

这里什么意思都没有说华为和小米不好。 某手机制造商制作的影像系统必须得到大众的同意。 你需要给专门机构背书，付钱送到专门机构。

但是问题是，作为第三者dxomark，能否给出一杯水平、大家都满意的评价结果。

显然没能做到。

以小米10pro和华为p40 pro为例。 在同样的曝光和目标测试中，为了强调两部手机的特征，dxomark做了令人困惑的操作。

在该场景中，小米10 pro评价复印件的米10 pro，天空的颜色相当漂亮。

如果成为p40 pro评价中的米10 pro，天空就会变得雪白，没有对焦。 。 。

这要说粗心，即使托尼小时候的数学考试不及格，也一定是粗心大意了。

说到回到oppo，dxomark本来就没有测量屏幕的业务。 。 。

关于屏幕测试和语音测试的业务，其实今年10月和11月刚上线，这显然抵消了手机制造商的指控。

手机扬声器有什么好的？ 你不是听声音吗？ 。 。 ▼

但是，总结为一个，在评价流程上，dxomark的测量项目还很细致。 这对想知道手机的某些方面性能是怎么样的人来说很有参考价值。

我不知道比托尼的评价细到什么程度了。 ▼

dxomark最大的问题是标榜独立测试，也为制造商提供营利咨询服务。

这就像考试前学校公开销售考试范围，买的学生怎么考试都不错。 优等生不知道在考什么，可能在考场也发呆。

手机制造商为了得到更高的分数，一定会朝着dxo测试标准的方向调整。 现在比分提高了，但显示的效果不一定是最佳的。

大部分客户看到手机制造商贴了dxomark的高分，会觉得这张手机照片很有感染力，很可靠吧。

买来的话，嗯？ 别人怎么没来排名靠后的手机，容易拍吗？ 出片的色彩调教、虚化、暗色表现怎么不是自己想要的内涵？

这不自然。

测试结果的排名客观上不仅取决于顾客，还取决于媒体和广告主对手机公司的权重。

dxomark每年排名第一的手机肯定会越来越受到关注，但没有测量的制造商，无论照相机调教得多么好，只能默默地吃亏。

像三星一样，相机的素质在dxomark中也只有15名以下。 ▼

最坏的情况是，dxomark的评价是制造商之间的扔钱游戏。 谁花的钱多，谁得第一，就像诺贝尔和平奖一样，卖方表演和买方表演不好。

去年获得诺贝尔和平奖的埃塞俄比亚总理艾维亚·艾哈迈德阿里对本国的地方执政党发动了战争。 ▼

确实没有人能保证绝对的客观公正，但是没有人站在中间。 对评价机构来说，被消费的是自己的公共说服力和专业性。

智能手机时代的到来，使dxomark一下子提升到了很高的位置，在手机圈树立了基准。

因为用高端智能手机着火了，当然想伸手评价高端智能手机。 这是极其正确的商业逻辑。 。 。

但是这次走得有点大，一个不牢固，有点摇晃。

评分和排名本来就是被别人刺伤的，所以要做好被别人刺伤的准备。

图像，数据源:

知乎:你如何评价dxomark？

知乎:海外的dxo真的可靠吗？

dxo标志

微博:自信的眉毛

喜欢这个复印件的人还喜欢。

原标题:“评论界的老司机dxomark这次把车开进了阴沟。 』

阅读原文。