热门:蓬佩奥反对二十三条立法欲盖弥彰

本篇文章1092字，读完约3分钟

美国国务卿蓬佩奥日前反对《基本法》第二十三条立法，公开“警告”中国政府。 在香港实施《严格》国家安全法的努力，不符合北京对“一国两制”的承诺，也影响美国在香港的利益 外交部驻港公署敦促美国政治家对香港事务批评、强烈谴责、坚决反对，遵守国际法和国际关系的基本标准，立即停止介入香港事务。 世界上大部分国家的宪法和刑法都有维持国家统一的条款，有反分裂、比较反叛国家的立法 美国是早就开始国家安全专业立法的国家，于1947年通过了《国家安全法》。 这项法律生效70年来，经过多次改编，总是完全迅速地发展 美国也是国家安全委员会制度的起源地 世界所有大国包括英国、法国、德国、俄罗斯、印度等，借鉴美国的经验，制定维护本国国家安全的综合法律，建立维护国家安全的顶级决策和议事协调机制，相关制度体制机制 蓬佩奥为了反对二十三条立法，竟然宣布立法“不符合北京的承诺” 但是，《基本法》自1990年颁布以来，有第二十三条规定，可见中央承诺在香港实施“一国两制”，并承诺向香港特区亲自授权立法保障国家安全 蓬佩奥说得这么随便，暴露他对《基本法》一窍不通，是典型的“只有州官放火，不要给人民开灯” 蓬佩奥反对二十三条立法的理由之一是“影响美国在当地的利益”的说法，这有很大的赞扬意义。 修例风波和暴动以来，“港独”分子摇撼美国国旗，暴动领袖喊着“为美国而战”、“暴力取炒作”、“政治取炒作”、“经济取炒作”，已经危害了国家主权、安全和迅速发展的利益 许多事实表明，美国对香港这场暴动所做的不仅仅是声援，而是参与了策划、造势、组织甚至实施的全过程。 内外勾结，互相合作，暴徒有计划，有计划，有组织，有部署，不断推进性暴动 黑暴力运动充分显示了香港为维持国家安全而不防御的危险性，在关键时刻会成为致命的危险 国家安全立法不完善带来的不利影响已经可见，越是第23条的滞后立法，对国家主权、安全、快速发展的好处的威胁越大 蓬佩奥主张二十三条立法“影响美国在当地的利益”，主张“这里没有银三百两”，底牌主张二十三条立法影响美国在香港的“干预利益”、“卓越利益”和“颜色革命利益”。 美国一方面炮制《香港人权和民主法案》，对香港的“长臂管辖”，严重侵犯中国的主权。 另一方面，香港阻止有关国家安全的立法，不仅是双重标准，也是强盗的逻辑 维护国家主权和安全的责任是香港作为中国特别行政区应具有的义，也是世界通行的政治伦理和法律规范的要求 二十三条立法不能拖动。 特区政府适时提出议题，面对抹杀“炒派”和威胁市民的手段，政府必须做向大众解释的工作。 完源:文报告元标题:《反对蓬佩奥二十三条立法欲望盖彰》阅览原文 。