新华时评：傲慢·伪善·霸道——评西方干预香港事务背后的双重标准

本篇文章1562字，读完约4分钟

新华社北京7月25日电:骄傲、虚伪和专横——评西方干涉香港事务背后的双重标准

新华社记者

最近，美国和英国的一些官员和政客接二连三地发表言论，说一些不负责任的话，指香港事务纯属中国内政。事实上，这不是一个“新事物”，而是西方长期存在的“慢性病”。症状是假装对事实“视而不见”，干涉别国内政，特别是中国的内政，根本原因不难诊断。它是一个恶性肿瘤，带有傲慢与偏见、虚伪与冷血、自私与霸权。

所谓的双重标准只是意味着你可以做同样性质的事情，但是要求别人不要做。最近，美英等国对香港事务进行了深度干预，官员和政治家的言论以及西方媒体的报道充满了双重标准的病态思维。他们轮流出现在BLACKPINK，并给自己分配了法官的角色。他们狂妄地以“自由”、“民主”和“人权”来保护极端暴力的香港激进分子，对香港特区政府、香港警方和中国政府进行无端指责，完全“忘记”自己在中国使用的“文字”。

在香港最近发生的暴力事件中，武装分子用有毒的化学粉末袭击警察，强行袭击立法会大楼，肆意破坏设施，挑衅和殴打警察，甚至咬掉他们的手指，非法储存危险品和大量攻击性武器，令人震惊和愤慨。愈演愈烈的暴力事件严重破坏了香港的社会秩序，践踏了法治的底线，损害了香港广大市民的利益和福祉。然而，美英官员和政治家故意将暴力活动与和平示威混为一谈，别有用心地“选择性地蒙蔽”严重的非法暴力行为，为肇事者开脱，甚至不遗余力地美化激进分子的暴行。他们对香港警方限制执法的暴力袭击麻木不仁、冷血无情，甚至“屈尊”要求特区政府放弃依法调查肇事者。

一些西方媒体也在同一个舞台上上演了这出可耻的"双重标准丑剧"。他们在西方新闻报道中表现出“高超的编辑技巧”，屏蔽激进分子的挑衅和暴力行为，甚至美化他们。与此同时，他们小心翼翼地截取片段，编织“情节”。炮火是针对香港特别行政区政府和警方的。例如，一名香港警察的手指被一群暴徒残忍地咬了一口，这在美国和英国的著名媒体上都没有提及。这些照片全是警察制止暴力犯罪的单幅照片。

外部势力令人发指的“价值观”让人不禁要问:在美国和英国，议会和议会大厅被暴力包围，设施被摧毁。政府会袖手旁观吗？当警察遭到暴力袭击时，他们会等死吗？你要求香港特别行政区政府和警方克制暴力。你做了什么？在美国，警察不检查情况就开枪杀人的事件很少吗？因此，在公众示威和抗议之后，如何“约束”呢？在英国，警方是如何处理2011年伦敦骚乱的？

事实上，这种双重标准的政治操纵漏洞百出，根本站不住脚。西方社会总是讲“自由、民主、人权至上”、“宪法和法律至上”，往往把自己当成“高级文明人”，随意批评和评判其他国家。那么，我们想问:在你们国家，当一些人寻求所谓的自由、民主和人权时，难道他们不需要跨越不妨碍他人权利和不破坏社会秩序的界限吗？在你们的社会里，表达需求会影响公共秩序和公共安全吗？在你们“崇高”的法治精神中，法律能被践踏，宪法能被挑战吗？

这种双重标准的政治操纵不仅无耻，而且荒谬。最近，西方政客和传媒纷纷诽谤“一国两制”，诬蔑香港回归后“自由正在流失”，其中最后一任总督彭定康的言论更是荒谬绝伦。英国殖民统治了150多年，殖民统治者有没有给香港民主？香港人今天有没有过如此充分的自由权利？香港人有没有权利独立选举领导人和立法机关？彭定康，一个不是由香港人以自己的身份选出来当香港总督的英国人，现在却自称是香港人权和自由的“守护者”，这实在是“妙不可言”，完全荒谬！

一些西方势力和人大采取双重标准，将政治黑手伸向香港，企图达到不可告人的政治目的，即通过搞乱香港来遏制中国发展的大局，甚至企图将“颜色革命”的麻烦引向中国大陆。然而，一个公平的人是一杆秤。我们必须告诉这些力量和人民:香港是中国的香港，霸权逻辑在这里行不通！

[我想纠正错误]负责编辑:李润发