未来竞争 决胜2023

本篇文章1481字，读完约4分钟

我的朋友经常问我，21世纪是中国和大米的世纪，谁最终会赢？我的基本观点是，综合实力目前还不如大米，到2032年左右会赶上大米，最终超过美国和距离自己。

首先，目前的综合国力不如大米

在阅兵过程中，中国人民的精神得到了极大的鼓舞。许多人认为中国的军事实力已经超过了俄罗斯，与美国的差距并不大。我的判断是，从赢得这场战斗的角度来看，中国可能排名第二，毕竟，很多人都可以做到。从常规武器水平来看，中国和俄罗斯可能相似，但很难说中国已经超过了俄罗斯。一个硬性指标是武器出口量，汽车和家用电器是否有竞争力，人们是否在国际市场上支付账单，以及武器。根据瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所发布的2013年至2017年世界各国武器出口数据，第一国家(市场份额34%)，第二俄罗斯(22%)，第三法国(6.6%)，第四德国(5.8%)，第五中国(5.7%)和第六英国(4.8%)。中国的武器出口只有俄罗斯的四分之一。说中国在常规武器方面位居世界第二，是缺乏完善的客观标准。

综合国力当然要考虑很多因素，但如果只看一个指标，应该看什么呢？就像选股取决于许多指标一样，但是如果你只看一个指标，你会看什么？Roe是单项选股的最重要指标，gdp是单项综合国力指标。2018年，中国的国内生产总值仅为美国的66.12%。

其次，2032年国内生产总值超过了大米

根据2019年至2032年的gdp数据，中国的综合国力要超过美国需要十多年的时间。

第三，超级稻的根源

中国和大米竞争，为什么中国能超过美国？过去，许多国家，如英国、德国、苏联、日本和欧盟，都未能挑战或潜在威胁美国的霸权。为什么中国可以？根本原因是人口。西班牙超过葡萄牙，英国超过西班牙，美国超过英国，这些都是基于人口优势。在人口质量和人口组织能力(系统)相似的条件下，人口数量具有决定性意义。中国的人均智商和人口动员的组织能力并不比美国弱。人口有压倒性的优势，其余的是需要时间。

首先是规模经济。人口越多，雇员越多，工业效率提高得越快。在互联网时代，越来越多的行业以规模经济为特征。公司越大，生活越好，市场份额和利润都集中在大公司。有些行业，如泰空飞机、大型飞机、高速铁路、自动驾驶、操作系统、数据库等等，根本不能由小国来玩。在类似制度的条件下，大国将比小国发展得更好，不仅国内生产总值更大，而且人均国内生产总值更高。例如，在七个西方国家中，美国的人均国内生产总值最高，与其他六个国家的差距有扩大的趋势。

第二，独裁政府。作为一个市场经济法治国家，威权政府模式比西方政府具有更强的组织和动员能力，能够实现更快的经济增长和赶超。雅典，一个民主国家，从公元前431年到公元前404年(持续27年)，与由贵族精英统治的斯巴达作战，最终雅典失败了。起初，雅典比斯巴达强大。为什么它还是被打败了？古希腊历史学家色诺芬在分析雅典在伯罗奔尼撒战争中失败的原因时，认为雅典民主制度带来的缓慢决策、意见分歧和内部摩擦是主要原因。看看新加坡，蒋经国时代的台湾，皮诺切特时代的智利，朴正熙时代的韩国。威权政府与市场经济法治的结合取得了良好的经济绩效。

第三，越穷越快。目前的形势是，大米既强又弱，中国的当务之急是迎头赶上。经济中有一个规律，即人均国内生产总值越低，潜在增长率越高，当人均国内生产总值排名第一时，潜在经济增长率下降0.0081个百分点。在规模经济的影响下，专制政府越来越穷，速度越来越快，中国的经济增长有望在未来很长一段时间内快于美国，中国的综合国力有望赶上美国，而在规模经济的影响下，它最终将显著超过美国，就像美国远远落后于英国一样。