热门:七十四军收编汪伪政权精锐部队的说法缘何而来

本篇文章3283字，读完约8分钟

说到第74军的战绩，不言而喻 从1937年到1945年，该军参加了大部分重要的会战和战斗，经过百战而占全场，其“王牌”的地位可以说就是这样被“打”的。 抗战胜利后，第74军首先前往湖南衡阳接受日军投降，马上接受第4方面军司令部的命令，部队空运到南京，接替新编第6军首都的任务，产生了“御林军”的名字 部队变得有名，自然越来越受到关注 有名的人物像张灵甫，他在抗战中的表现，他涉及的杀妻事件，以及他和李天霞的军长之争。 有名的是74军历史战役中的战况等，这些人物和事件成为人们争论的焦点 在许多争论中，一个事件特别引人注目:第74军真的收集伪军为自己使用了吗？ 对于这个问题，正方主张第74军这样的战功赫的王牌部队不能收缴伪军。 相反，我想用一点学术著作来说明第74军确实编辑和编辑的是汪假政权的精锐部队即假警备军。 对此，正反双方你来我往，争论不休，但很少有人举出可靠的证据。 那么，第74军到底在编织伪军呢？ 根据原始文件中的内容，调查到最后吧 抗战时期的第七十四军南京地区到底有多少傀儡军？ 要弄清楚这个问题首先需要知道南京地区的伪军有那些部队还是他们各自的下落 抗战胜利时，沦陷地区的许多伪军为了寻求生存，选择向国民政府宣布“反正” 国民政府由于沦陷区的纵深太广，一时无法聚集大量军队进入沦陷区的腹地，不得不选择让这些有意的“反正”伪军维持地方治安 因此，“来自新军”诞生了 南京地区，“自新军”很多。 因为南京在抗战后期属于汪假国民政府的首都，要在南京和周边地区驻扎大量伪军，稳定首都 南京最初是“反正”的伪军是李赞一指挥的伪警备军，这支部队在第三战区司令官顾祝同中编成了第三战区先遣军第三路。 李赞很快就被军队逮捕，接受了审判。 这支部队接替了假警卫的第一师团长刘启雄，刘很快兼任了第三路司令官。 第三战区先遣军第三路原管辖的三个师，即假警备军所属的第一师、第二师、第三师 但是，在日本宣布无条件投降之前，警卫第3师团的主力于8月13日宣布起义，加入新四军，成为华中独立第1军，原师长钟剑魂担任军长(该部后加入华中野战军第7纵队第55团，钟任7纵副司令官)。 假警备第2师团被派往安徽省执行军事任务，但在日本投降时与警备军的主力派别不同，不是根据军部的命令返回南京，而是在县接受第10战区司令官李品仙的改编，号码是第10战区第6挺进纵队，原师长秦汉青改编为纵队司令官 实际上，假警察2师脱离警卫军的序列做了自己的事 因此，真正编入第3战区先遣军第3路部队的只有假警备第1师和警备第3师残余部队 刘启雄收到假中央陆军士官学校的学生总队后，将该总队和假警备第3师团的其馀部分合为新的警备第3师团，根据第3战区司令长官部的命令，将假警备第1师和第3师分别改编为第3战区先遣军第3路第1纵队和第3纵队(假警备第2师团为第3纵队) 1945年11月，该部改编为京畿东南地区防卫部队，刘启雄担任指挥官兼第1纵队司令官，鲍文雯担任第2纵队司令官 京畿东南地区防卫部队指挥官刘启雄还在南京地区宣布为“反正”的部队是假第一方面军 该部原来管辖两个军、四个师、一个旅，改编时编成三个，分别是南京先遣军(司令官任援道)、苏浙江先遣军第1路(司令官徐朴成)、新编第30师(师长王占林)。 除第一方面军外，一个部队情况比较特殊，该伪军原编号为独立第15旅(原假第9师团缩影)，驻扎苏皖边区，先受忠义救国军改编，被称为苏皖先遣军第一纵队、原旅长胡冠军司令官。 但之后，胡冠军改投第三战区司令官顾祝同，被授予京畿地方独立支队的号码，胡依然担任司令官，奉命进军南京 根据《第一绥靖区内非正规部队配备情况一窥表》，南京先遣军一次改编为北京上海卫戍总队( 10756人)，但终于废除，所部士兵缩减为9个大队，被第71军接收。 根据《军政部整军设施报告书》附表6，伪军编制情况一窥表，苏浙江先发军第1路缩编为临时编制独立第2团( 2597人)(所属第2纵队裁撤，士兵由第49军领取)。 新编第30师缩编为假编独立第6总队( 5895人) 假独两团和假独六总队随后由徐州绥靖公署编撰 由此可知，假第1方面军所属的各部与第74军无关，剩下的是刘启雄指挥的京畿东南地区防卫部队和胡冠军指挥的京畿地区独立支队 这两个部队的结局和第七十四军有关系吗？ 第74军真的编成伪军了吗？ 根据《北京上海卫戍总司令部业务报告》第十案《决议》(二)，“刘指挥官启雄官兵约50人组织炮兵一大队提交四十九军王军长铁汉接收篇，其余都提交七十四军施军长中诚接收篇，原单位不分散”。 《决议》(四)还刊登了“任(援道)刘(启雄)两军的将士工资从12月(指1945年12月)开始，各军按照新工资抬进”。 另外，根据《第一绥靖区内的非正规部队配备情况一窥表》，刘启雄指挥的京畿东南地区防卫部的“取消号码”、“士兵和炮分为七十四军、四十九军”。 胡冠军指挥的京畿地方独立支队是“取消号码”、“士兵向七十四军缴费” 根据这两份文件的记载，第74军确实收缴了伪军 但是，编辑后的伪军的正确来源并不是一般流传的伪警备军第1、第2、第3师团所有，而是来自伪警备军所属的第1师、第3师团残部(包括伪中央军事学校学生总队)和伪独立第15旅 74军的施中诚长根据《第一绥靖区内的非正规部队配备状况一窥表》，伪警备军主力改编的京畿东南地区防卫部队在编制第74军时为官军4259人，伪独立第15旅改编的京畿地区独立支队在编制第74军时为官军1282 两部共5541人 但是根据《业务报告书》，第74军只收士兵，军官都编入第17军官总队接受训练，到期后退伍 另外，根据“接受俘虏官兵解决方案”，在常德成为日军俘虏关押在汉口的81名军官和172名士兵被交给第74军接受 对于这些将士，第74军的解决方法是士兵补充部队的空缺，军官以“附件”的名义候选 在南京收容所关押的184名军官和1299名士兵最初被新编第6军接受，新6军交替后被第74军接受 但是，第74军的解决办法是派遣自愿返回原籍的599人，其他700人重新交给新6军，军官进入第17军官总队接受训练。 只是，我不知道这些军官加入士官总队，见到受过怎样的同样训练的前伪军军官时，是什么感觉 那么第74军最后留下了多少伪军士兵呢？ 关于这个问题，笔者现在没有找到可靠的文件记载 但是，从第74军重组为第74师团前后的人数中，也许可以看出一二 根据《第一绥靖区所属各军整编情况一窥表》，第74军整编前有官兵32720人(其中军官3012人，士兵29708人)，整编后有官兵30978人(其中军官2680人，士兵28298人)。 考虑到第74军没有收到伪军军官，在裁判员的问题上首先考虑伪军士兵。 这是因为数据的前后差异，第74军在整编为第74军时很可能留下了约4000名伪军士兵 也许有人会问，第74军收缴假警备军的说法到底是怎么出现的？ 笔者整理了相关资料，迄今为止，这一说法最早来自刘计宜于1962年发表的回忆复印件“抗战胜利后蒋介石改编伪军的经过”。 文中是这样写的。 “汪假的三个警卫和一个警卫旅，于1945年9月蒋军第七十四军五十一、五十七、五十八三个师到达南京地区时，把他们都编辑了。 邱维达的五十一师和假警卫的第一师，五十七师和五十八师分别编辑了假警卫的第二、第三师。 “刘计宜在陆军总司令部工作，参与过收缴伪军的工作。 因此，他的说法具有一定的权威度 但是结合前言，我们发现实际编入第74军的假警备军部队只不过是假警备第1师和第3师余部 有兴趣的是，假警卫之旅当时不存在 汪假政权成立之初，设立了警察旅，改编为警察第2师后也没有设立警察旅 刘文最后还有一个附表。 那里在“徐州绥署”下面写着“号码:临时编独立第五纵队”。 主官名:秦汉清。 管辖单位，团2。 人数，4000； 武器，1500； 驻地，阜阳" 根据这个说法，假警备第2师团的秦部是属于“徐州绥署”的部队，与刘措施宜在前言中想起编入第74军的说法矛盾 (本文来自澎湃信息，越来越多的原始信息请下载《澎湃信息》app )