参与调查的学者点评

本篇文章1263字，读完约3分钟

张立群:

(国务院发展研究中心研究员)

2013年以来，《中国经济时报》依托国务院发展研究中心专家团队和社会专家团队，以强大的阵容、合理的问题设计、稳定的连续性，开展了“百名学者展望中国经济形势”活动。总的来说，取得了良好的经济和社会效益。

我参加过多次这次调查，我的深刻感受如下:第一，这次调查提出的问题比较简单，突出了核心关键指标的方向性判断，为我表达对当前经济形势和热点问题的个人理解提供了一个更好的窗口。第二，给每位专家1000字左右的篇幅来表达他在空的观点，这弥补了个人观点无法用回答问题的方式来表达的不足。这不仅有利于专家表达个人观点，也有利于社会了解专家的相关分析和判断。三是问卷汇总发布及时，专家意见发布也及时，时效性更好。第四，关注不同需求，通过内部渠道及时向中央和国务院领导反映一些重要结论和意见，取得更好的决策咨询效果。

希望本次调查能够继续下去，调查的综合效果能够不断提高，使本次活动能够在政策咨询和社会服务方面取得更好的效果。

丛屹:

(天津财经大学经济学院教授)

“百名学者展望中国经济形势”调查的意义在于，从多个角度观察社会经济发展动态，从专家角度进行深入解读，真实反映学术界的观点和声音，积极解读国家重大政策，积极引导社会预期和凝聚共识，推动改革进程。

我很幸运能够参与这一系列的调查，这对我自己的学术研究很有帮助。一方面，回答问卷中的问题需要仔细审查、核实、比较和思考；另一方面，学习和阅读其他学者的观点和文章也开阔了自己的视野。要做宏观研究，我们需要特别注意微观基础。从不同角度研究和解读可以更清晰地反映现实。许多学者的解释本身就是一次很好的学术讨论和交流。

当前，在全球化的世纪里，中国的社会经济发展正面临着前所未有的变化。“新常态”和“新时代”所蕴含的机遇和风险需要学术界认真而深入地研究。希望这一系列调查能够长期持续下去，继续发挥学者的集体智慧，为社会答疑解惑，为人民谋福祉，为国家的繁荣昌盛做出贡献。

夏季鸽子:

(全国工商业联合会智囊团委员会成员)

我认为，“百名学者展望中国经济形势”调查的价值在于，一方面，它是中国经济政策科学民主决策的重要实践。这项调查反映了要求政府为人民、要求人民的需要和要求人民考虑的深刻内涵。另一方面，它是推进国家治理体系和治理能力现代化的重要创新。调查主题的选择、总结分析、发布时间等。都与国民经济和社会发展的现实以及国家治理和管理的运行过程同步。

被选为“百名学者”之一，得到国家重要智库机构和国家主流媒体对我的研究工作的肯定，是我的荣幸，也是我非常珍惜的。与此同时，作为一个“百人学者”，接触到中国经济政策研究的“正能量”，他变得越来越胆怯，不敢懈怠，要争取新的进步。

展望未来的调查，我们可以继续提高质量，坚持学术民主，鼓励跨境交流，淡化100位经济政策研究领域学者的民族与民间、自然科学与社会科学背景之间的界限；积极、动态地邀请更多的专家、著名专家和大家作为普通学者参与调查；建议每年组织读者结合调查结果采用无记名投票方式评选“万字榜”。