谭浩俊：创业板改革如何才能呼应科创板

本篇文章1563字，读完约4分钟

9月5日至6日，广东省委书记李希赴深圳，就推进落实《中共中央国务院关于支持深圳建设中国特色社会主义试验示范区的意见》进行调研。李希来到深圳证券交易所，实地听取了深圳证券交易所的经营管理情况介绍，强调要贯彻落实《意见》精神，稳步推进登记制度和创业板改革，进一步提升资本市场服务功能，为推进粤港澳大湾区和创业示范区建设发挥更大作用。

随着科技局的全面实施，在试点注册制度、放宽价格限制等方面取得重大突破。，投资者越来越关注科技板块，企业积极创造条件通过科技板块寻求上市，这也给创业板市场造成了相对较大的压力。因为，创业板的设立是为了更好地服务创新型、创业型和科技型企业，为中国经济注入新的活力，为资本市场注入更多新鲜血液。

需要注意的是，受各种因素的影响，创业板成立后，在为中小企业和创新型企业提供融资渠道方面发挥了较大的作用，也使得一大批创新型企业凭借创业板实现了更快更好的发展。然而，就如何创新、如何改革以及如何更好地为创新型、创业型和技术型企业服务而言，似乎只有很少的步骤、很少的措施，也没有重大的改革行动，这在很大程度上不同于中小型董事会的模式。因此，在科技板块推出后，创业板的问题逐渐暴露出来，如何改革创新成为摆在创业板面前的一个非常现实而又迫切的问题。

事实是，中国资本市场在上市公司的规模和数量上取得了很大的突破，但在质量和效率上还需要总结和反思。其中，创业板是最需要总结和反映的领域。这是因为创业板不仅负责为创新型、创业型和科技型企业提供上市平台，还负责探索中国资本市场的改革和创新。例如，科学技术委员会试行的注册制度、价格限制等，本应在创业板长期试行，以探索和积累创业板的经验。然而，创业板在如何改革创新方面没有采取任何突破性措施，导致了科技板块的产生，使得科技板块难以实现全方位的突破。

这也意味着，创业板要想真正成为创新、创业、科技企业的上市平台，让这些企业通过创业板得到更好的发展，引导更多的企业进入创新、创造、创业的行列，创业板的改革必须要有一个相对于科技板块的新突破，与科技板块形成良性互动和呼应，从而真正搅动中国资本市场的水，搅动企业融资的水，创造企业创新和创业的水。

也许，科学技术委员会刚刚成立，注册制度和价格限制等改革才刚刚开始。最后，还需要进一步的探索和观察。但是，这并不影响创业板的改革，也不影响创业板推出新的基于科技板块的改革创新措施。最令人担心的是创业板抄袭了科技股，只进行了油罐试点、放开价格限制等。是否有更多的新措施，是否可以直接试行注册制度，直接放开价格限制，直接对普通投资者开放，直接与香港交易所接轨，大力改革退市制度，并将退市制度改革作为创业板最根本的措施等。因为改革意味着取得新的突破、新的想法和新的想法，并将创新融入改革的整个过程。

是的，退市制度应该是创业板改革的切入点。因为，越来越多的事实证明，没有一个好的退市制度，很难使上市公司、中介机构等行为规范和信息披露真实。更重要的是，由于长期多而少的格局，市场已经明显出现了难以忍受的现象。劣质公司的比例不断上升，优质公司难以成为市场的主流，优质企业难以顺利进入市场。好的进步和坏的倒退没有真正的机制，好的钱会赶走坏的钱。因此，我们可以尝试重建真正的退市机制，重建退市制度，规范创业板的退市秩序，让劣质企业和垃圾企业在三至五年内耗尽。如果是这样的话，创业板将会做出巨大的贡献，对整个资本市场产生巨大的影响。上市公司尤其害怕采取欺骗和不当行为。因为，一旦退市，对企业的影响是相当大的。就像一个不朽的生物，它原本是一个好公司，但由于其不规范的行为而被送上了退市之路。

创业板也要创业，这是历史赋予创业板的重要任务，也是中国资本市场发展的要求。创业板要想与科技局互动，必须有新的改革措施和突破，而退市制度改革是最重要的一手。